境洁夫EEFD15P能否承担原由境洁夫EAFD36P完成的清洁任务，需要结合物料、吸取方式、作业时段和补能安排验证。两款机器都配置100L集尘桶、前置旋风分离结构和52800cm²过滤面积，但供电方式与额定功率不同。共同的收集结构提供了比较基础，是否能够替代使用，还应看它们在具体任务中的完成情况，不能只凭桶容量或外观相近作决定。

先把动力参数分清。境洁夫EEFD15P采用100Ah锂电池，配置三台500W电机，总额定功率1500W；境洁夫EAFD36P采用220V单相供电，配置三台1200W电机，总额定功率3600W。1500W和3600W描述对应设备的额定功率，不能按两个数字的比值直接计算吸力或清洁效率。100Ah描述电池容量，也不能直接换算成固定的可清洁面积。比较时需要将参数放回各自所描述的功能中。

物料与吸取路径，是替代验证的重要部分。薄层普通积灰、零散短碎颗粒和较厚的重物料积层，对收集条件的要求可能不同；软管是否绕行、是否存在提升高度，也会影响实际任务。可以使用性质和状态相近的代表性物料，在对应适用条件下比较一次收集后的残留、物料输送是否顺畅，以及运行一段时间后的表现。只展示瞬间吸进几颗铁屑，难以说明另一台设备能否完成整段作业。

移动条件则需要单独评估。境洁夫EEFD15P作业时无需拖带电源线，适合结合取电不便、路线变化较多或移动频繁的任务考虑。若原有作业经常因寻找插座、重新布置线缆而中断，锂电供电具有实际使用价值。与此同时，应记录完成同一项任务所需的吸取时间、移动时间、补吸次数和剩余电量，确认这种移动方式是否适合日常安排。无线结构解决了移动中的取电问题，任务能否完成仍需验证。

作业时段也不能遗漏。境洁夫EEFD15P标配慢充充电器，资料中的充电参考为六至八小时，应按设备要求安排充电与后续使用。境洁夫EAFD36P的资料建议为单次连续工作三至四小时后，停机一至一个半小时充分冷却，再进行后续作业。因此，两款机器都需要结合实际使用节奏安排，不能把插电理解成无需停机，也不能把锂电池尚有电理解成任何任务都可以持续进行。若需要跟随生产设备长时间运行，应进一步核对相应工作制与机型配置。

配件和维护时间同样应放进比较。境洁夫EEFD15P与境洁夫EAFD36P均配有70cm推吸扒头和40mm手持配件，可在适用条件下衔接开阔地面与局部位置的清洁。两款设备都采用手动按压反吹，前置分离结构也不能代替滤芯维护。完成时间应计入配件切换、清桶、清灰及必要检查；重物料清运还应考虑重量和搬运条件，不能只看桶内是否仍有空间。

判断能否替代，可以围绕一个明确任务给出结果：典型物料能够顺畅收集，残留达到现场既定清洁要求，实际作业时间可接受，补能与维护安排能够落实，才适合进一步考虑替换。验证中若某项条件无法满足，应说明限制出现在物料输送、任务时长还是供电安排，再评估保留原设备或调整配置。境洁夫EEFD15P与境洁夫EAFD36P的选择，应由完整任务决定，让设备的使用特点与车间日常工作对应起来。